当我打开Quora，看到一个美国网友提出的这个问题时，确实让人哭笑不得。他笃定地认为中国无法在军事上战胜美国，建议中国把重心放在和平与贸易上。这种傲慢的口吻，仿佛在对一个不懂事的孩子说教。 这让我想起前几天在朋友圈看到的一个段子：一个富豪对穷人说＂你既然赚不到钱，为什么不把重心放在节约上呢？＂这不是很相似吗？都带着一种居高临下的优越感。

美国网友的这个提问暴露出他对中国的严重误解。我们翻开历史看看，从1978年改革开放以来，中国一直都在以经济建设为中心。40多年来，我们走出了一条前所未有的发展道路，成为世界第二大经济体。

最近在抖音上看到一个数据挺有意思：2023年中国GDP总量达到17.7万亿美元，是1978年的约390倍。这样的成绩单，难道不足以说明中国一直在重视经济发展和对外贸易吗？

有网友评论说得好：＂美国人总喜欢把现在的中国和二战时期的日本做类比，这完全是对历史的误读。＂确实如此，日本当年是带着军国主义扩张的野心，而今天的中国追求的是和平发展。

前几天我采访了一位退休的外贸企业老总，他说：＂做了30年外贸，最怕的就是战争。战争一打起来，货物运不出去，钱收不回来，辛辛苦苦建立的市场就毁于一旦。＂这番话道出了中国商人的心声。

看到一些军事专家的分析也很有意思。他们指出，现代战争已经不是比拼谁的坦克多、飞机好了。就拿芯片来说，如果中美发生冲突，全球产业链都会受到冲击，这对双方都是灾难性的。

最近在B站上，一个分析军事的UP主说：＂现在中美之间的军事差距，更像是70年代美苏之间的差距。谁也奈何不了谁，最后只能选择和平共处。＂这个比喻很形象。

有个在硅谷工作的朋友跟我聊天时说：＂每天和美国同事一起工作，他们大多数人对中国的认识还停留在20年前。＂这种认知差距确实是个问题。

乌克兰危机爆发后，中国一直在呼吁和谈。巴以冲突升级，中国也在积极斡旋。这些不都说明了中国是和平的维护者吗？

反倒是美国，动不动就制裁这个、封锁那个。一位欧洲学者说得好：＂美国现在像个拿着锤子的人，看什么都像钉子。＂

对于那些认为中国在军事上一定打不过美国的人，我想说的是：实力对比不是一成不变的。就像微信抖音取代MSN一样，科技实力也在不断更迭。

看到网上有人调侃：＂美国人现在最担心的不是中国会不会打，而是担心中国不跟他们打，自己的军火生意就没得做了。＂虽然是调侃，但也说出了一些真相。

参考文献： 《全球时报》2024-01-15 《中美关系：竞争与合作的新篇章》 《经济日报》2024-02-20 《解读中国外贸新态势》 《人民日报》2024-03-01 《大国博弈下的和平发展之路》